FAQ

临床教师做研究:从困惑到破局

“我也想做研究,但我真的很忙。”

这是我在与临床教师交流时听到最高频的一句话。对于身兼医生、教师、研究者三重身份的临床带教老师而言,这不仅是推辞,更是无奈的现实。

面对繁重的临床诊疗任务和周期性的教学考核,许多老师对“做教学研究”这件事充满了困惑与焦虑。今天,我想聊聊这些常见的痛点,以及 Clinical Education Insights 能为您提供什么样的支持。

一、 击碎三个常见的“科研拦路虎”

困惑 1:“每天临床工作都做不完,哪有时间做研究?”

解答:不要把研究当作“额外任务”,它是你工作的“副产品”。

许多老师认为做研究需要专门抽出大块时间去实验室或图书馆,这是一种误解。最好的临床教学研究素材,往往就藏在您的日常查房和病例讨论中。

  • 转化思维:您是否发现某种病例讲解方式学生特别容易懂?或者某个操作技能学生总是犯同样的错误?记录下来,分析原因,尝试改进,这就是行动研究(Action Research)的雏形。
  • 碎片化积累:不需要每天写论文,只需要每天花 10 分钟记录教学反思。这些碎片化的观察,终将汇聚成有价值的研究假设。

困惑 2:“我不是统计学专家,数据处理怎么办?”

解答:好的研究设计胜过复杂的计算。

在医学教育研究中,逻辑比数学更重要。

  • 定性研究的价值:访谈、焦点小组讨论、文本分析,这些方法不需要复杂的统计软件,却能深入挖掘“为什么”和“怎么样”。
  • 工具辅助:现在的统计软件(如 SPSS, R 甚至 Excel)已经非常智能化。您只需要知道“用什么方法解决什么问题”,具体的计算交给计算机。
  • 寻求合作:您负责提出好的临床教学问题,数据处理可以交给专业的统计学同事或研究生,这是高效的科研协作模式。

困惑 3:“教学研究是不是就是写写心得体会?”

解答:心得是经验,研究是科学。

心得体会往往是个人的、感性的;而研究是系统的、可验证的。

  • 循证视角:就像循证医学一样,循证医学教育(EBME)要求我们基于最佳证据来进行教学决策。
  • 理论支撑:将您的经验与成人学习理论、刻意练习理论等框架结合,您的“心得”就能升华为具有普适意义的“成果”。